朱淑娟／2011.5.5 衛生署報導
母親節前夕，近百位母親今（5）日到台北市衛生署抗議，官員自己擔心電磁波危害，用人民納稅錢做防護設施把電磁波值降到2毫高斯，但卻以環保署公告的環境建議值833毫高斯，來誤導民眾833毫高斯是安全值，相差400倍。
媽媽們怒吼：「我家也要2毫高斯」。要求官員公布電磁波2毫高斯才是安全值、而且應公告「電磁波可能有危害」，提醒民眾防護。
媽媽們每人手上拿著「我也要防範電磁輻射」、「住宅、學校小於2毫高斯」的鋁箔板，仿照衛生署官員防輻射的鋁合金防護板，抗議衛生署官員只顧自己防電磁輻射，不顧民眾安全。衛生署派員接受抗議，但拒絕媽媽們上樓「參觀」官員的防護措施，媽媽們14日發起遊行，相約再到衛生署抗議。
人民也要比照官員防護2毫高斯
電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華指出，衛生署位於台北市塔城街的健保小組組長辦公室，使用3mm鋁合金防護板(1尺見方1500元)，防護電力室的電磁輻射，辦公室的電磁波值已降到2毫高斯。這項工程預算由衛生署「電腦機房與資訊網路搬遷及建置案」支出，總計2000多萬元。
另位於林森南路6號的疾病管制局局長辦公室，使用德國進口Topas窗簾防護布(一公尺要3900元)、並使用HSF-54 電磁波屏蔽漆(一罐5900元，2.5坪牆壁用一罐)，總防護費數萬元以上，防護後電磁波也降低4.1微瓦／平方公尺。
衛生署前署長：官員的防議動作就是跟民眾說電磁波有害
前衛生署長涂醒哲今天到場聲援，他說，電磁波是否有害的研究很困難，需要時間、以及大的數據，導致各方爭議不休。不過官員已經用行動證實電磁波有危害，就應該好好來訂2毫高斯的標準。「人民、婦女都應該免於危害，不是只有官員才要免於危害」。
劉建國、涂醒哲、田秋堇等立委都承諾，將要求相關機關修法。田秋堇表示，要求政府給人民一個安居的環境，免於電磁波恐懼的自由。
環保署、衛生署都應提醒民眾：電磁波可能有危害
陳椒華表示，國際癌症研究機構(IARC) 已於2002年提出極低頻3~4毫高斯以上，與兒童白血病有關聯性，但衛生署至今仍不告知民眾應防範電磁輻射。而包括行政院、台電、衛生署部份辦公室都自己做了防護措施。
而只要有民眾向台電抗議，台電立即拿出環保署公告的電磁波環境建議值833毫高斯做擋箭牌。陳椒華表示，833毫高斯並不是「安全值」、環保署空保處長謝燕儒也指出，這只是「環境建議值」。陳椒華要求環保署應公開說明。
北一女退休教師：許多學校內設基地台
北一女中退休教師金玲出示一份「台北市無線網路電磁波校園量測表」，其中包括北一女在內有32所中小學內設有基地台，她提醒應正視這些基地台對學童可能造成的危害。
台灣教師聯盟前會長吳麗慧表示，許多學校緊鄰高壓電塔、變電所，而且地下高壓電纜埋設過淺（目前僅一公尺）、且靠近民宅，許多孩童可能身陷罹患白血病危險中，請衛生署不能靜靜不出聲，一定要發佈預防警訊。
（註）
電力(極低頻)設施：指輸電線路設施。電磁波單位：毫高斯（例）
非電力(射頻)設施：調幅廣播、調頻廣播、無線電視發射台、行動通訊基地台、雷達站、Ｗimax等設施。電磁波單位：微瓦（例）
1. 行政院衛生署疾病管制局局長室窗戶前電磁波約 1.16mW=1,160 uW
2. 局長辦公室採用 Topas 屏蔽布，屏蔽後降為 4.1 uW(微瓦)
3. 局長室牆壁使用 HSF-54 電磁波屏蔽漆塗裝
4. 上完屏蔽漆與面漆後-電磁波降為 1.5 uW(微瓦)
(註：一瓦(W)=1000毫瓦(mW)，一毫瓦=1000uW(微瓦)
來源:
https://www.peopo.org/news/76342